Зображення: Getty Images

У 2026 році конфлікт навколо Гренландії загострився до межі. Трамп прямо заявив: «Нам потрібна Гренландія з точки зору національної безпеки. Якщо ми не візьмемо її, це зроблять Росія чи Китай».

Президент США погрожує 10% тарифами Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччині, Великій Британії, Нідерландам та Фінляндії, доки не буде досягнуто угоди про купівлю Гренландії. Він навіть не виключає силового сценарію — «жорсткий шлях, якщо не вийде легкий».

Гренландія — найбільший острів світу, покритий льодом, з населенням менше 60 тисяч осіб, але розташування контролює Північну Атлантику та Арктику.

Чому саме зараз?

Стратегічне значення

Гренландія — ключ до Арктики, де танення льодів відкриває нові морські шляхи, коротші на тисячі кілометрів між Азією та Європою. Американська база Thule ідеальна для раннього попередження про ракети з Росії. Повний контроль дозволяє розширити повітряні, морські та космічні операції, включно з системою протиракетної оборони «Золотий купол».

Ресурси

Під льодом Гренландії приховані величезні запаси рідкісноземельних металів — літію, графіту, нікелю та міді, необхідних для батарей електрокарів, вітряків та зброї. США сильно залежать від Китаю у цьому ланцюжку постачання. Трамп прагне, щоб ці ресурси дісталися американським компаніям, а не Пекіну чи європейцям.

Геополітика та особиста амбіція

Трамп вважає цю угоду «найкращою в історії США» після продажу Аляски у 1867 році. Він навіть пов’язує її з власним іміджем, зазначаючи, що Нобелівську премію миру йому не дали, то тепер «не зобов’язаний думати тільки про мир».

Це серйозний виклик НАТО: Данія — союзник, але якщо США силою заберуть територію, альянс може тріснути. Данія вже надіслала додаткові війська, Європа погрожує контратарифами, а Гренландія категорично заявляє: «Ні за яких обставин, ми обираємо Данію».

Можливі наслідки

Трамп грає жорстко: купівля, тиск або загроза. Європа перебуває в шоці — це найнижча точка трансатлантичних відносин за десятиліття. Якщо США продавлять свій план — геополітична карта світу зміниться. Якщо ні — розкол у НАТО стане ще глибшим.